Community Standards

In the interest of fostering an open and welcoming environment, we as contributors and maintainers strive to make participation in our communities a pleasurable, harassment-free experience.

We also recognize that authentic human-to-human collaboration and collective maintenance of our repositories are key to keeping our development sustainable and resilient.

Participation Standards

Mezi příklady chování, které přispívají k utváření pozitivního prostředí, patří:

• užívání otevřeného a inkluzivního jazyka;
• respekt k odlišným úhlům pohledu a zkušenostem;
• přijímání konstruktivní kritiky;
• empatický přístup ke členům komunity a k nováčkům;
• napomáhání při řešení sporů

Mezi příklady chování, kterému bychom se rádi vyhnuli, patří:

• používání sexualizovaného či sexistického jazyka, obrazových materiálů či narážek;
• trolling, urážlivé/ponižující komentáře či osobní nebo politické útoky
• obtěžování prostřednictvím kanálů veřejných i soukromých;
• zveřejňování osobních údajů ostatních, např. fyzické či elektronické adresy, bez jejich výslovného souhlasu

We recognize that sometimes people may have a bad day, or may be unaware of the impact of their behavior. When that happens, you may carefully remind them in public or private, whatever is more appropriate. Assume good faith; it’s more likely that participants are unaware than that they are intentionally trying to denigrate others or reduce the quality of discussion.

Collective Maintenance Standards

Our organizational repositories are collectively maintained, not individually owned. To avoid and mitigate single points of knowledge and control, we encourage everyone to find and educate other maintainers to share knowledge and maintenance responsibilities.

All contributions must be human-authored, and fully understood and maintained by the contributors through

• writing all pull request, issue descriptions, comments, documentation and commit messages by hand,

• performing extensive self-review and taking full responsibility for submissions,

• caring for clarity and minimalism to ease the job of reviewers who accept changes into collective maintenance,

• avoiding the introduction of any runtime or development dependencies on LLM machinery.

If LLMs were used in any substantial way, contributors are invited to write in their own words how they made use of them. Automated “assisted/co-authored-by” trailers naming generative tools or models are discouraged as they do not properly disclose how those tools were used and provide free advertisement for a toxic billionaire-dominated industry.

In specific cases, maintainers may agree to configure bots (such as “dependabot”) to automatically generate pull requests. However, these changes must never be automatically merged and always require strict human review before merging.

Správci a odpovědnosti

Project maintainers are those with commit rights to collective repositories or administrative rights to community communication channels. Each maintainer is asked to take responsibility and appropriate, careful action in response to witnessed instances of questionable behavior. Project maintainers have the right and responsibility to remove, edit, or reject comments, commits, code, wiki edits, issues, and other contributions that are not aligned with our standards or do not match current project plans. They may also ban temporarily or permanently a contributor for other behaviors that they deem inappropriate, threatening, offensive, or harmful.

Rozsah

Our Community Standards apply to project repositories, communication channels, and gatherings, as well as to public spaces, when an individual is representing the project or its community. Examples of representing a project or community include using an official project e-mail address, posting via a social media account associated with the project, or acting as a representative at an online or offline event.

Nahlašování a reakce na situace

Pokud se stanete obětí či svědkem obtěžujícího, urážlivého či jiným způsobém neakceptovatelného chování, neváhejte kontaktovat vybrané členy komunity, kterými jsou v současné době Nami a Xenia. Tito členové situaci vyhodnotí a dle potřeby zahrnou do řešení ostatní správce. Budou jednat způsobem považovaným za nezbytný a vhodný vzhledem k okolnostem, ale nikdy proti Vaší vůli.

Správci jsou povinni zachovat důvernost v přístupu k ohlašovateli incidentu. Správci samotní mohou být bez výjimek rovněž nahlášeni a mohou čelit dočasným či trvalým následkům dle rozhodnutí ostatních správců.

Zdroj

Our Community Standards document is adapted from the Contributor Covenant, version 1.4, available at https://contributor-covenant.org/version/1/4, with additional sections and a focus on “collective maintenance” and “human authoring” added in September 2026.