Community Standards
In the interest of fostering an open and welcoming environment, we as contributors and maintainers strive to make participation in our communities a pleasurable, harassment-free experience.
We also recognize that authentic human-to-human collaboration and collective maintenance of our repositories are key to keeping our development sustainable and resilient.
Participation Standards
Приклади поведінки, які сприяють створенню позитивного середовища, включають:
- Використання привітної та інклюзивної мови
- Повага до різних точок зору та досвіду
- Ввічливо сприймати конструктивну критику
- Виявляти емпатію до членів спільноти та новачків
- Допомога та посередництво у випадках розладів чи конфліктів
Приклади поведінки, яких ми просимо всіх уникати, включають:
- Використання сексуалізованих висловлювань або образів і небажаної сексуальної уваги чи заохочень
- Тролінг, образливі/принизливі коментарі та особисті або політичні нападки
- Публічне чи приватне переслідування
- Публікація приватної інформації інших, наприклад фізичної чи електронної адреси без явного дозволу
We recognize that sometimes people may have a bad day, or may be unaware of the impact of their behavior. When that happens, you may carefully remind them in public or private, whatever is more appropriate. Assume good faith; it’s more likely that participants are unaware than that they are intentionally trying to denigrate others or reduce the quality of discussion.
Collective Maintenance Standards
Our organizational repositories are collectively maintained, not individually owned. To avoid and mitigate single points of knowledge and control, we encourage everyone to find and educate other maintainers to share knowledge and maintenance responsibilities.
All contributions must be human-authored, and fully understood and maintained by the contributors through
-
writing all pull request, issue descriptions, comments, documentation and commit messages by hand,
-
performing extensive self-review and taking full responsibility for submissions,
-
caring for clarity and minimalism to ease the job of reviewers who accept changes into collective maintenance,
-
avoiding the introduction of any runtime or development dependencies on LLM machinery.
If LLMs were used in any substantial way, contributors are invited to write in their own words how they made use of them. Automated “assisted/co-authored-by” trailers naming generative tools or models are discouraged as they do not properly disclose how those tools were used and provide free advertisement for a toxic billionaire-dominated industry.
In specific cases, maintainers may agree to configure bots (such as “dependabot”) to automatically generate pull requests. However, these changes must never be automatically merged and always require strict human review before merging.
Супроводжувачі та їх обов’язки
Project maintainers are those with commit rights to collective repositories or administrative rights to community communication channels. Each maintainer is asked to take responsibility and appropriate, careful action in response to witnessed instances of questionable behavior. Project maintainers have the right and responsibility to remove, edit, or reject comments, commits, code, wiki edits, issues, and other contributions that are not aligned with our standards or do not match current project plans. They may also ban temporarily or permanently a contributor for other behaviors that they deem inappropriate, threatening, offensive, or harmful.
Сфера застосування
Our Community Standards apply to project repositories, communication channels, and gatherings, as well as to public spaces, when an individual is representing the project or its community. Examples of representing a project or community include using an official project e-mail address, posting via a social media account associated with the project, or acting as a representative at an online or offline event.
Повідомлення та реакція
Якщо ви зазнаєте або стали свідком знущань, образливої чи іншої неприйнятної поведінки ви можете поговорити з вибраними супроводжуючими проектів, наразі з Намі і Ксенією. Вони розглядатимуть звіти та залучатимуть інших супроводжувачів у разі потреби, і відповість у спосіб, який вважатиметься за потрібне та відповідним обставинам, але не проти вашої волі.
Супроводжувачі зобов’язані зберігати конфіденційність щодо особи, що повідомила про інцидент. Технічні працівники самі не звільняються від звітності і можуть отримати до тимчасові або постійні наслідки які визначать інші супроводжуючі.
Атрибуція
Our Community Standards document is adapted from the Contributor Covenant, version 1.4, available at https://contributor-covenant.org/version/1/4, with additional sections and a focus on “collective maintenance” and “human authoring” added in September 2026.